domingo, 29 de noviembre de 2009

CÓMO, LA NACION Y CLARÍN ELUDEN IMPUESTOS

Cuando las ganancias no se dan

29-11-2009 / Una denuncia que podría promover una investigación sobre las cuentas fiscales de trece compañías del holding que encabezan Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto.

Politica
politica@miradasalsur.com

"No puede comprenderse, con la información obrante en la base de datos de la Afip, las razones por las cuales estas 13 empresas del Grupo Clarín no ingresan impuesto a las ganancias en los últimos años”, dijo a Miradas al Sur una fuente judicial que tuvo acceso a una denuncia que podría promover una investigación sobre las cuentas fiscales de trece compañías del holding que encabezan Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto.

Miradas al Sur tuvo acceso a un documento de 19 páginas presentado en el juzgado de Octavio Aráoz de Lamadrid, el mismo que sigue la causa que investiga si se utilizó “un organismo del Estado para intimidar o coaccionar a un grupo relacionado con los medios de comunicación”. En otras palabras, donde se sustancia el proceso relacionado con la inspección que la Afip realizó unos meses atrás en diversas empresas del Grupo Clarín.

El documento enumera, empresa por empresa, las sospechas de elusión fiscal surgidas a partir de las inspecciones realizadas. “Los resultados arrojados por las tareas investigativas fueron sorprendentes, dando cuenta de graves y groseras inconsistencias atento a los significativos montos de facturación o ingresos declarados comparándolos con el impuesto a las ganancias determinado por cada uno de los 13 contribuyentes fiscalizados”, dice en una de sus páginas.

También califica de “curiosa” la documentación presentada por el Grupo Clarín, donde dice “haber ganado dinero, pero no deber impuesto a la ganancias”. Se mencionan asimismo los resultados contables de 2007 y 2008, de cuya lectura se desprendería la necesidad de analizar las operaciones de compra de servicios realizadas en el exterior y a las firmas que integran el grupo.
No se trata de un caso novedoso. Según suelen manifestar expertos en derecho tributario, una extendida técnica de elusión consiste en tejer una red de sociedades que permitan migrar las utilidades de unas a otras. De esta forma, mediante la facturación de servicios se pueden conseguir balances negativos para, al final del camino, no pagar un centavo de impuesto a las ganancias.

Las complejas redes societarias que diseñan algunos holdings, tanto en la Argentina como en el exterior, sólo pueden justificarse por la necesidad de sostener, desde lo jurídico, la intrincada ingeniería fiscal que exhiben. Si la facturación entre sociedades de un mismo grupo puede servir para reducir el pago del impuesto a las ganancias, la misma técnicase revela útil a la hora de minimizar las obligaciones por el impuesto al valor agregado. En este caso, se trata de transferir créditos abultados desde una sociedad hacia otra que tenga un fuerte débito fiscal. La maniobra se concreta a través de la facturación de servicios inexistentes. ¿El resultado? La reducción del monto a pagar o, directamente, el no pago el impuesto en cuestión.

En virtud de estos mecanismos, es posible que la Justicia ordene, más temprano que tarde, que se analice por qué, si estas empresas del monopolio multimediático tienen resultados contables positivos, los ajustes efectuados al balance generan quebrantos impositivos. Tal es el caso de Grupo Clarín y PEM S.A, una empresa del holding cuya actividad principal está definida como “inversiones en otras sociedades”.
En el caso de Ferias y Exposiciones –la firma del Grupo Clarín que organiza diferentes exhibiciones–, se ha denunciado otro tipo de irregularidad. La denuncia a la que accedió Miradas al Sur señala que las inspecciones realizadas por la Afip determinaron que las acreditaciones bancarias de la firma en los ejercicios 2007 y 2008 son superiores a las ventas que figuran en las declaraciones juradas del impuesto a las ganancias. Lo mismo ocurriría en Oportunidades S.A., Gestión Compartida S.A. y Teledifusora Bahiense S.A., otras firmas vinculadas al holding.

A los investigadores les habrían llamado la atención los escasos y remotos antecedentes de fiscalizaciones en algunas de estas empresas y “la inexistencia lisa y llana” de fiscalización en el resto. A la luz de los resultados arrojados por las investigaciones desarrolladas por la Afip se habría dispuesto -según el documento- la inmediata fiscalización de todos los contribuyentes involucrados con el objeto de determinar las razones, si las hubiere, que llevan a este grupo de empresas a no determinar impuesto a las ganancias recurrentemente, entre otras inconsistencias detectadas.

Fuentes judiciales consultadas por Miradas al Sur subrayaron que tan sorprendentes como los resultados de la inspección a estas empresas resultan las presentaciones ante la Afip que realizaron directivos y funcionarios del Grupo Clarín.

Ejemplificaron con el caso de José Ignacio Rosner –que supo integrar los directorios de Cimeco y Papel Prensa y ser representante del holding en el viaje a China que el gobierno de Néstor Kirchner organizó para que los empresarios argentinos concretaran negocios–, quien no presentó las declaraciones de impuestos a las ganancias ni a los bienes personales el año pasado. Asimismo, el documento señala que Rosner habría subvaluado sus propiedades en las presentaciones fiscales. Otros directivos del grupo, como Saturnino Lorenzo Herrero, Jorge Gustavo Cristofoli, Ignacio Rolando Driollet y Pablo César Casey, habrían realizado maniobras similares.
El documento alude también al operativo de la Afip, realizado in situ y con un importante número de agentes, sobre el Grupo Clarín y señala que esa acción era el único modo de relevar el personal a fin de verificar el acatamiento a normas previsionales. “Cabe expresar que empresas del denominado Grupo Clarín –dice el documento sobre el operativo que el 10 de septiembre tuvo lugar en la sede del diario en la calle Tacuarí–, así como otros medios de comunicación, cuentan con antecedentes de indisciplina previsional en materia de convenios con colaboradores de prensa, encubriendo de este modo la relación de dependencia. El monotribustismo también es una metodología utilizada habitualmente por empresas que explotan medios de comunicación para encubrir relaciones de dependencia y reducir la carga de seguridad social a ingresar”.

Según fuentes judiciales, el documento presentado ante el juez Aráoz de Lamadrid puede dar un vuelco importante a la causa que investiga el masivo operativo de la Afip realizado el pasado 10 de septiembre.

sábado, 28 de noviembre de 2009

LA DEMOCRACIA MALHERIDA en BUENOS AIRES

Mientras el gobierno nacional impulsa la asignación universal para estos sectores, el gobierno provincial propone darle más poder a la policía para que los encierre.

Grave amenaza a las libertades de los bonaerenses

El proyecto del nuevo Código de Faltas del gobernador Scioli y su ministro Stornelli amenaza gravemente las libertades y derechos de los bonaerenses, atacando los fundamentos de nuestra democracia.

La iniciativa no sorprende. Desde la asunción del gobernador, la política en materia de seguridad retornó a las propuestas de “mano dura” y mayor poder para la estructura policial, afirmando que de esta manera se reduciría el delito y la violencia en la calle. Pidieron “mayor poder de fuego” y que la policía ganara las calles.

Hoy, a consecuencia de esa política, se han hecho habituales prácticas policiales cada vez más violentas y violatorias de derechos y garantías constitucionales. El retorno de los procedimientos masivos de detención de personas (razzias) y el uso cada vez más extendido de las detenciones por averiguación de antecedentes o identidad son un reflejo del amplio margen de arbitrariedad que se ha depositado en la fuerza policial más grande, politizada, corporativa y corrupta del país.
En esta dirección se inscribe el nuevo proyecto de Código de Faltas, inconstitucional por donde se lo analice y pensado para una sociedad que dejó de existir hace 100 años. Con esta herramienta se avanza en la criminalización de la protesta social y se profundiza la represión de los sectores pobres y excluidos de la sociedad.

Mientras el gobierno nacional impulsa la asignación universal para estos sectores, el gobierno provincial propone darle más poder a la policía para que los encierre.
Este proyecto de Código, más autoritario que el actual (que fuera sancionado por un gobierno militar), otorga más facultades discrecionales y arbitrarias a la policía bonaerense.


Con el nuevo Código se podrá meter presos a vagabundos, mendigos, merodeadores, borrachos, “trapitos” o cuidacoches, limpiavidrios, vendedores ambulantes sin autorización, intérpretes de sueños, parapsicólogos, travestis y prostitutas.
Pero además afecta la vida de todas las personas, prohibiendo y castigando con arresto las despedidas de solteros y recibidas de estudiantes donde se saque parte de la ropa o arrojen sustancias que afecten su aspecto, se tome cerveza o se juegue al fútbol en la plaza o las veredas, tirar agua durante el carnaval o llevar una llave sin poder explicar su tenencia. Tampoco los ciudadanos podrán cubrirse el rostro en la calle o gritar en su propia casa.

Como si esto fuera poco, apunta al corazón de la democracia reprimiendo las manifestaciones públicas: se podrá detener a los que participan en marchas o reunión de personas, los que escriben graffitis y leyendas, los que pegan carteles en lugares no autorizados, los que se reúnen “tumultuosamente”, los que participan de piquetes, cortes de calle o escraches. También los que insulten en la calle o hagan un dibujo torpe que ofenda la “decencia pública”.

La locura punitiva desatada por el gobierno provincial arrestará también a los comerciantes que les vendan bebidas alcohólicas a los mayores de 18 años y contribuyan con ello a su borrachera, a los integrantes de clubes o asociaciones que realicen espectáculos públicos sin cumplimentar con todas las medidas municipales, provinciales y nacionales de seguridad, a quienes hagan ruidos o toquen campanas que afecten la tranquilidad de la población y a los padres cuyos hijos menores dejen la escuela.

A los que no puedan pagar las elevadas multas (por ejemplo. más de $ 7.000 para un cuidacoche), la misma se convertirá en arresto. Vuelve la prisión por deudas del derecho romano.
La reforma crea la figura del juez contravencional en cada municipio y dispone la creación de cárceles para contraventores. El juez será designado por el gobierno provincial con acuerdo de los intendentes y por el plazo de 5 años. Este funcionario administrativo tiene facultades para imponer penas privativas de la libertad, que pueden ir hasta 1 año de arresto y disponer allanamientos e internaciones de alcohólicos sin plazo alguno. Sin lugar a dudas esto es una clara intromisión del Poder Ejecutivo en facultades propias e indelegables del Poder Judicial. En tiempos de crisis, donde la provincia no paga planes sociales o becas, se crea una nueva burocracia administrativa y más cárceles para contraventores en cada municipio.
Además, hace realidad un sueño del gobernador Scioli bajando la edad de imputabilidad y permitiendo que se arreste a los jóvenes desde los 14 años.

Demuestra también un desprecio inmenso al derecho internacional: la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Bulacio vs. Argentina” ordenó al Estado argentino que garantice la no repetición de hechos como la muerte sufrida por Walter Bulacio originada en una razzia policial, adoptando medidas legislativas necesarias para adecuar el ordenamiento jurídico interno a las normas internacionales de derechos humanos (como la necesidad de orden judicial previa para privar de la libertad a una persona). También cuestionó las prácticas y las normas que facultan a las policías de todo el país a detener personas arbitrariamente por contravenciones.
El gobierno provincial ha tomado el camino de restringir la libertad de todos, en aras de suplir su ineficiencia para diseñar políticas inclusivas para toda la sociedad, único remedio probado a nivel mundial para disminuir la inseguridad. Ha hecho una opción que nos acerca al precipicio del autoritarismo, hiriendo de gravedad a nuestra democracia.


Fuente:
Comisión Provincial por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires
27/11/09

sábado, 31 de octubre de 2009

Milagro Sala : " La sociedad tiene que entender que se puede convivir con los que menos tienen"


Milagro Sala
“Se puede convivir con los que menos tienen”

31-10-2009 / La dirigente jujeña pidió que "la sociedad entienda que se puede convivir con los que menos tienen", al relatar la historia del movimiento Tupac Amaru, al ser invitada por intelectuales de Carta Abierta.


La dirigente jujeña Milagros Sala pidió que "la sociedad entienda que se puede convivir con los que menos tienen", al relatar la historia del movimiento Tupac Amaru, invitada por intelectuales de Carta Abierta.

Sala participó de la asamblea que realizaron este sábado intelectuales de Carta Abierta en la Biblioteca Nacional, y ante unas cien personas recorrió momentos de su vida cruzada por la pobreza y explicó cómo nació en Jujuy el movimiento Tupac Amaru y la obra que lleva adelante para sus setenta mil afiliados.

"Tenemos que tener la misma calidad de vida que los demás, porque trabajamos", sostuvo la dirigente varias veces aplaudida por el auditorio en el que se encontraban, entre otros, Taty Almeida, de la línea fundadora de Madres de Plaza de Mayo; la docente y gremialista Mary Sánchez; Jaime Sorín y Carlos Girotti.

"En Jujuy el blanco era el que podía trabajar y yo como coya sufrí mucho eso", recordó Sala al explicar su trabajo "por cambiar la historia con los compañeros de las villas" y comenzar el trabajo autogestivo en los comienzos de 1990.

Como hija adoptiva de una familia compuesta por "cinco hermanos blancos", Sala mencionó hechos que la volcaron decididamente a la defensa de los desposeídos. "Si queríamos ir a una pileta no me dejaban entrar por ser coya y mis hermanos se solidarizaban conmigo y tampoco entraban", señaló para explicar el valor simbólico de las construcción de catorce piletas de natación en los barrios donde el movimiento construye viviendas financiadas por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Sala aseguró que "nunca recibimos ayuda de ningún gobierno ni fuimos a buscar a ningún puntero político para realizar las obras" y que a partir de la oportunidad que tuvieron de construir 200 viviendas en seis meses, "Alicia Kirchner (ministra de Desarrollo Social) quiso conocer la obra y mandó a un grupo de asistentes".

"No sirve formar un pelotón de desocupados porque así nos convertimos en dirigentes que nos cag... en los que menos tienen", arengó y subrayó: "No tenemos 500 armas como dicen, tenemos más: son los hornos de barro donde empezamos a hacer las primeras pizzas y panes para vender".

Fuente: diario El Argentino.com

diario: Página 12

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-134458-2009-10-31.html

viernes, 30 de octubre de 2009

UNA MUJER : MILAGRO SALA








UNA MUESTRA DE QUE OTRO MUNDO ES POSIBLE-
LA DIGNIDAD PUEDE CONQUISTARSE-

TUPAC AMARU




CARTA ABIERTA TUCUMAN

A la compañera Milagro Sala.
Movimiento Túpac Amaru.


En nombre y representación de Carta Abierta Tucumán, expresamos nuestra solidaridad militante ante los ataques sufridos, que no expresan otra cosa que el carácter racista y discriminatorio de los sectores que detentan el poder y reproducen la misma estructura oligárquica y proimperialista en su provincia, en un régimen de partidos tanto de derecha como de izquierda liberal y que actúan con la furia y el resentimiento que los caracteriza, heridos por la sanción de la ley de Medios Audiovisuales a la que Ud. manifestó públicamente su apoyo.
Su militancia en el campo popular en favor de los pobres y excluidos de la Patria ha puesto a Ud. en el centro de los ataques, como en otras ocasiones les pasó a otros defensores de los intereses nacionales.
Nos esperan duras batallas a librar en el camino por la liberación nacional y social de nuestra Patria, en el marco de la Unidad sudamericana.
La saludamos con un fuerte abrazo latinoamericano.

CARTA ABIERTA TUCUMAN

miércoles, 28 de octubre de 2009

Milagro en Jujuy - La Tupac Amaru

El conflicto de intereses detrás del ataque a la Túpac

25-10-2009 / Las cooperativas construyen más barato y rápido que las empresas privadas y generan más empleo. La disputa por los recursos para obra pública en Jujuy. El rol de Gerardo Morales.

Por Demián Verduga

La agrupación comenzó en la Argentina de finales de los noventa. La misma escena transcurría en las zonas más pobres de Jujuy, como la localidad de Yuto y El Talar, en medio de la devastación social que el neoliberalismo llevó a las provincias del NOA. Se trataba de la pulsión más básica de la condición humana: la supervivencia. Grupos de hombres y mujeres, en plazas, descampados y galpones vacíos, montaban una mesa con caballetes, la limpiaban pasando un trapo, ponían sillas alrededor. Así fue el inicio de las primeras Copas de Leche o comedores para chicos. Hoy, sólo en Jujuy, tienen cuatrocientas. Desde el año 2003, construyeron 3.500 viviendas por medio de cooperativas, tienen 6 fábricas propias: una textil, dos metalúrgicas, una de carpintería, una de adoquines y bloques, y una de caños. Emplean a 5 mil cooperativistas, tienen 2 centros educativos y 70 mil afiliados en una provincia de 610 mil habitantes. Se trata del movimiento de desocupados más importante de la Argentina, que recibió duras acusaciones esta semana del senador jujeño Gerardo Morales, la Túpac Amaru.

Desde un comedor en medio de las montañas desérticas, con el viento silbando en las hendijas de las ventanas, Manuel Alzina, coordinador nacional de la Túpac Amaru, habló con Miradas al Sur. “Nosotros creemos que Gerardo Morales está defendiendo los intereses más concentrados de Jujuy, tanto de la vieja política como de los grupos económicos”, dijo. El motivo para esta afirmación es que detrás del ataque a la organización se juega la participación en los presupuestos para la obra pública. Se sabe que muchos empresarios argentinos amasaron sus fortunas haciendo negocios con el Estado. En este caso, el conflicto se basa en las 3.500 viviendas que construyó la Túpac y en la diferencia de costos. Las empresas privadas, por cada vivienda que construyen, cobran 110 mil pesos y contratan en promedio 1,5 trabajadores. En cambio, las cooperativas gastan 82 mil por vivienda y contratan 4 trabajadores, es decir que cuestan menos y generan más trabajo. La diferencia produce un inevitable conflicto con empresas del calibre de Techint, que trabaja en el rubro de la construcción en la provincia.

Una fuente de la política jujeña, que pidió reserva, tenía una mirada diferente a la de Alzina en este aspecto. “Las cooperativas gastan menos, es cierto. Pero también es verdad que no se presentan a concurso y que no pagan impuestos, entre otras cosas que se ahorran. Las empresas contratistas del Estado están obligadas a regirse por el convenio de la Uocra y sus costos son más altos.” Por otra parte, Alcira Argumedo, socióloga y diputada electa por Proyecto Sur dijo a este diario que las cooperativas producen un contrapunto con uno de los paradigmas de los años noventa. “Se pensaba que el problema era el costo laboral. Las cooperativas desnudan que el problema, muchas veces, es el costo empresario. En la Argentina hay márgenes de rentabilidad que son escandalosos, hablamos del 35 ó 40 por ciento de tasa de ganancia. Nadie que pretenda ganar ese margen puede llamarse un capitalista serio. Las cooperativas gastan menos y son más eficientes porque no tienen ese costo”, dijo. Sin embargo, para Argumedo no es todo color de rosa en los movimientos de desocupados. “Fueron una salida creativa y talentosa del pueblo frente a la devastación neoliberal. El tema es que debieron ser algo temporal. Al prolongarse en el tiempo, se han producido ciertas distorsiones. Hay prácticas clientelistas en muchas de las organizaciones. Eso es muy delicado ya que se está por discutir el ingreso universal para la niñez que no puede caer en esta lógica. Es importante, porque sería muy grave que los niños caigan en el clientelismo.”

Los dichos de Morales. En sus declaraciones, el jefe del radicalismo, Gerardo Morales, acusó a la organización, entre otras cosas, de recibir 7 millones de pesos por mes, cosa que la Túpac reconoció. En ese sentido, la persona de la política jujeña confesó por lo bajo: “La Túpac es muy importante en Jujuy. Todos los políticos tienen vínculos con ellos, Morales también. Su virulencia contra la organización es sorpresiva. Tiene que ver con mantener el alto perfil mediático que consiguió en el debate de la ley de medios. El escrache le vino como anillo al dedo”, dijo. La misma persona aseguró que era inaceptable el escrache pero que estuvo lejos de ser algo grave, comparándolo con otros episodios vividos en Jujuy.

Para los que no lo vieron, la situación fue así: Gerardo Morales y Leandro Despouy, funcionario del Gobierno Nacional, estaban saludando a las autoridades del Consejo de Ciencias Económicas Blanca Juárez, iban dándoles la mano, de a uno, ya que se habían puesto en fila en el hall del edificio. Se escucharon gritos y bombos. Un joven, que tenía la cara tapada con un pañuelo, sacó de su morral tres huevos y los arrojó, uno tras otro, hacia el senador, ninguno dio en el blanco. Otro tiró un escritorio hacia un costado. Uno de los que se había quedado afuera del edificio tiró cuatro piedras a los vidrios de la puerta de entrada y astilló dos. Esto, que es absolutamente condenable, fue lo que los grandes medios usaron para instalar la idea de violencia política.

El discurso irracionalmente exagerado de varios medios y una parte de la oposición recuerda a los climas previos a los golpes de Estado. Cuidado.

Compañero Evo. Volviendo al fenómeno de la Túpac, allí donde las disputas territoriales pusieron una frontera jurídica, la cultural se conservó y se abrió camino. Con una sonrisa que se le veía en medio de la barba, uno de los militantes de la agrupación dijo a Miradas al Sur que la Túpac tiene mucha influencia de la experiencia boliviana. “Somos muy amigos de Evo Morales”, confesó, con cierto orgullo, y como quien habla de un viejo amigo del barrio agregó: “Lo vimos las semana pasada. Tenemos mucho contacto con el MAS (partido de Evo)”.Además, hay otras características de la organización que la diferencian. Las mujeres trabajan a la par de los hombres. “Yo soy maestra mayor de obras”, confesaba una de las afiliadas. Junto a ella había un hombre que la miró y después de sonrojarse dijo: “Yo cocino”. A la hora de distribuir las casas, la asignación se decide por asamblea. Alzina dijo que no todos los miembros precisan una vivienda y que se intenta empezar por el más necesitado. Otra regla de la organización es que cuando alguien quiere ingresar se le pide que trabaje en una de las 400 Copas de Leche que tienen en Jujuy para que ejercite su solidaridad. “Nosotros creemos en la construcción del hombre nuevo, lo hacemos todos los días”, remató Alzina. Por otra parte, en los primeros meses de noviembre, la Túpac y otras organizaciones planean una gran marcha federal hacia la Ciudad de Buenos Aires con la consigna: “Las Organizaciones Rendimos Cuentas”. Será en respuesta a las acusaciones de que manejan fondos públicos sin ninguna obligación a cambio. Es probable que las organizaciones de desocupados tengan prácticas que corregir. Lo mejor sería que la Argentina reconstruya una estructura productiva que genere empleo de calidad para todos y que dejen de ser necesarias. Mientras tanto, frente a los que se pusieron de pie para responderle a la propuesta de muerte del neoliberalismo, creando modos de subsistencia, sólo queda la admiración y el respeto.

Fuente Miradas al SUR

http://www.elargentino.com/nota-63180-El-conflicto-de-intereses-detras-del-ataque-a-la-Tupac---.html

domingo, 25 de octubre de 2009

Avanza un acuerdo de la oposición para el Congreso

Clarín y la lucha armada
por Eduardo Anguita
25-10-2009 /
No hay nadie que resiste tres tapas de Clarín seguidas” fue, por años, un axioma de la comunicación política. Pero pasó como con el topless en las playas europeas. Los viejos conservadores creían que era imposible que tanto pecho descubierto pudiera lucirse a pleno sol sin que alguna comezón puritana hiciera que las mujeres volvieran a lucir sugestivos sostenes. Ahora, todos los días, las tapas de Clarín destilan ideología conservadora y persiguen dañar no tanto al Gobierno como a cualquier idea de cambio en la sociedad argentina.

Esta semana volvieron a cargar con una fórmula catastrófica: descubrieron que una delgadita y morocha cuarentona jujeña, de nombre Milagro Sala, es una mezcla del Gordo Valor, el Che Guevara, el Rafa Di Zeo y algún político emblemático por lo corrupto (no es fácil poner un nombre solo). Si se publicara el pasado –supuestamente– militante de los años de juventud de los cronistas de Clarín que suscriben esos artículos se podría llegar a una interesante paradoja: muchos de ellos eran anticapitalistas convencidos y emulaban al Che Guevara, con lo cual podrían tener un poco de vergüenza y algo de sentido común antes de escribir. Pero eso no sería grave porque el derecho a cambiar de ideas es parte del juego –y del cinismo– de la democracia. Lo que no les es permitido en el ejercicio del periodismo es mentir con tanta impunidad. En todo caso, esos periodistas (cuyos nombres omito porque quien escribe esto jamás fue acusado de buchón, aunque sí de muchas otras cosas) reproducen lo que Clarín hizo durante los años de la última dictadura: identificar a los adversarios políticos de la dictadura como subversivos, una lacra, una categoría de alimañas que deben ser extirpadas. Esa caracterización, repetida mil veces por los medios, era funcional al exterminio de parte de una generación de luchadores. Ayer, Clarín publicó su “Informe especial: Milagros y pecados de la más violenta piquetera K” que, para sorpresa de los lectores, ya “comanda una suerte de Estado paralelo en Jujuy”. La tapa del viernes está hecha en base a puras mentiras. El título de tapa fue “Chávez legaliza a milicias armadas bajo su mando”. Se trata, en realidad, de una interpretación maliciosa de una parte de la nueva Ley de Defensa de Venezuela destinada a cerrar el círculo de Milagro: le faltaba ser la jefa de una internacional de la lucha armada. Una manera de titular y editorializar que sólo es comparable con la manera de titular de los editores que tenían a los agentes de inteligencia del Estado terrorista encima. Pero esos editores sabían que esos personajes siniestros pensaban lo mismo que los directivos del diario. Y quedaron mil huellas de esa identificación: desde Papel Prensa hasta los hijos adoptivos de la directora.Pero más allá de todo, el Grupo Clarín tuvo astucia como para cambiar, adaptarse a los tiempos de democracia.

El fantasma de las “tres tapas de Clarín” ya no funciona. Ya no es una amenaza capaz de convencer a un adversario. Esas tapas son autoconvencimiento, son parte de la impotencia. No esperaban equivocarse tanto con la Ley de Servicios Audiovisuales y en vez de reconocer que evaluaron mal la relación de fuerzas quieren disciplinar: a lectores, editores, periodistas, a todos. “Están como el politburó del estalinismo” resumió una periodista con vieja militancia trotskista que lleva muchos años en ese diario. Las ventas de Clarín bajaron sensiblemente en el último año y quienes se ocupan de la circulación de periódicos vinculan esa caída a haber ocupado el lugar de oposición política en vez de ser –o aparecer como– un diario generalista y no un periódico de partido. Pero, como con el topless, es lo que hay. No todos los pechos que se muestran se parecen a los de las películas. Y todos los periódicos –incluido éste– tienen línea editorial, intereses empresarios, intereses con los que se identifican, además de la subjetividad de quienes los hacen. Pero hay quienes pretenden ser neutrales, objetivos e independientes mientras que resultan ser bastante parecidos a todo lo contrario.

El debate de la ley de medios audiovisuales fue importante por haber establecido un límite a los dueños de la palabra. Pero no sólo el límite legal sino el de uso diario. Hasta hace poco, un combo de título de Clarín, zócalo de TN, servicio informativo de Mitre y destacado en la web Clarín era una fórmula potente como el agente naranja, el defoliante usado en Vietnam y elaborado por Monsanto. Pero los vietnamitas explicaban que era importante el hombre y no el arma. Y ellos sí que sabían de lucha armada. Era importante el hombre siempre y cuándo supiera por qué causa peleaba. Y no hubo caso, Estados Unidos confiaba en las armas y no en los hombres. Los suyos, lejos de su país y masacrando pueblos, estaban desmotivados, preferían la marihuana al fusil.Muchos creyeron que se podía trasladar esa experiencia. En los años setenta, Vietnam formaba parte de un sentimiento mundial. Los mismos líderes de aquella gesta solían repetir que habían ganado la paz y no la guerra. Es cierto que muchos militantes argentinos de los setenta creyeron (entre los cuales se incluye el autor de estas líneas) en el estereotipo de la guerra popular y prolongada como la manera de enfrentar a un sistema injusto como el capitalista. Pero había mucho más amor al pueblo y convicción de una nueva moral para una sociedad justa que ganas de andar con armas. Milagro Sala nacía en esos años. Tenía seis cuando se dio el golpe de Estado que aniquiló a miles de argentinos. Le tocó crecer en la pobreza y cuando tenía apenas 20 conoció a un tipo extraordinario como Germán Abdala, fundador de la Central de Trabajadores Argentinos. Con la impronta pacífica y pacifista de Víctor De Gennaro, Milagro se convirtió en la principal dirigente de la Túpac Amaru y de la CTA de Jujuy. Su vida, tal como la contó el gran cineasta jujeño Miguel Pereira, es la de una persona humilde que es elegida por sus pares para que los represente en sus reclamos, en sus históricas postergaciones.Clarín, cuyo diario hace una década no puede tener siquiera delegados gremiales, no se puede permitir que una morochita sindicalista sea un referente social. Una cosa es un piquetero rubio y gordo como los de la gesta gaucha y otra muy distinta es Milagro. No sea cosa que los milagros empiecen a hacerse realidad en estas tierras.

Diario El Argentino.com
25- 10-2009

domingo, 27 de septiembre de 2009

EL ACUERDO DEL SILENCIO


CLARÍN Y PAPEL PRENSA: CÓMO ENRIQUECERSE CON LA DICTADURA


El acuerdo del silencio:


El 18 de enero de 1977, la dictadura y los directivos de los diarios Clarín, La Nación y La Razón sellaron un pacto que requería silencio eterno. Las empresas, a precio vil, se quedaban con el 75% de las acciones que David Graiver tenía en Papel Prensa. Seis meses antes Graiver había muerto en México. Los últimos arreglos de la adquisición de Papel Prensa se hicieron mientras el comisario Miguel Etchecolatz asistía a las sesiones de tortura a Lidia Papaleo, llevadas a cabo en las mazmorras del temible general Ramón Camps. Miradas al Sur rompe ese muro de silencio después de 32 años: Clarín posee el 49% de Papel Prensa y decide la vida o la muerte de otros diarios argentinos. Osvaldo Papaleo, hermano de Lidia, cuenta la historia.





Fuente: Diario MIRADAS AL SUR - 27 de setiembre de 2009